Skip to main content
Ottili LD3

LD3-Themenprüfung

Bevor ein Thema zu einem Content-Angle wird, prüft LD3 es auf Strategiepassung, Duplikate, Quellenvertrauen und inhaltliche Widersprüche. Schwache, kritische oder doppelte Themen werden markiert, nicht stillschweigend genutzt.

Überblick

Die Themenprüfung ist das Tor zwischen erkannten Themen und den Content-Angle, die LD3 später erzeugt. Bevor ein erkanntes Thema zu einem veröffentlichbaren Angle wird, prüft LD3 es auf vier Dimensionen: Strategiepassung, Duplikate, Quellenvertrauen und inhaltliche Widersprüche. Themen, die diese Prüfung nicht bestehen, werden markiert und einem Reviewer vorgelegt — nicht stillschweigend in die Generierung eingespeist.

Wo die Themenprüfung steht

Ottili LD3 ist aktuell im öffentlichen Beta*-Status. Die Fähigkeiten Quellenaufnahme, Verifikation, Fakten, Themenexpansion, Content-Pakete, Review, Publishing, Analytik und Lernen sind auf der öffentlichen LD3-Seite verfügbar (/ld3). Die Themenprüfung läuft als Teil der Themen- und Verifikations-Pipeline automatisch mit, sobald Quellen verbunden sind.

Was die Themenprüfung checkt

  • Strategiepassung* — LD3 vergleicht das erkannte Thema mit Ihren konfigurierten Kern-Themen, ausgeschlossenen Themen und dem Content-Ziel (strategy_alignment_score). Themen außerhalb der Strategie werden gekennzeichnet, statt blind genutzt.
  • Duplikate* — LD3 sucht nach ähnlichen bestehenden Themen im selben Projekt. Ab einer Ähnlichkeit von 0,85 (Threshold topic_deduplication_threshold) wird das Thema als Duplikat markiert; die Aktion ist block oder merge (topic_deduplication_action).
  • Quellenvertrauen* — die dem Thema zugrunde liegenden Quellen erhalten Vertrauens-, Aktualitäts- und Gewissheits-Scores (_source_trust_score, _recency_score, _visual_certainty_score).
  • Inhaltliche Widersprüche* — Behauptungen des Themas werden mit Evidenz abgeglichen. Bei widersprüchlicher Evidenz setzt LD3 conflict_flag und listet conflicting_evidence_ids; das Verhältnis conflict_ratio wird gegen maximum_conflict_ratio (Standard 0,5) geprüft.

Was mit schwachen oder kritischen Themen passiert

Themen mit niedrigem Vertrauen, hohem Widerspruch, erkannten Duplikaten oder kritischem Inhalt (is_critical_topic) werden markiert, nicht stillschweigend genutzt*. Die Expansion baut nur auf Themen auf, für die Sie einstehen können; Widersprüche und Duplikate werden sichtbar, damit ein Reviewer entscheiden kann.

Warum das wichtig ist

Die Themenprüfung schützt die Planungs-Warteschlange. Wenn ein Angle generiert wird, führt er zurück zu einem Thema, das die Prüfung bestanden hat — und damit zu Quellen und Fakten, die belegbar sind, statt nur plausibel zu klingen.

Verwandt

  • [LD3-Themen](/docs/ld3-topics) — Erkennung und Expansion von Themen zu Content-Angle.
  • [LD3-Quellenprüfung](/docs/ld3-verification) — wie LD3 einzelne Quellen bewertet.
  • [LD3-Faktenextraktion](/docs/ld3-facts) — was mit verifiziertem Material passiert.
  • [LD3-Reviews](/docs/ld3-reviews) — die menschliche Prüfung vor der Veröffentlichung.

War dieser Artikel hilfreich?